命理師將自然科學挪用/套用到命理學要注意的事

我基本上尊重各派學理，能夠開枝散葉的都有一定準度。

上個世紀有些大師會嘗試用命理解釋自然科學現象，我也遇過一個專門研究六十納音的命理師（花被草弄）嘗試用自然科學的角度解釋納音五行，這都是一個研究方向，但問題是，萬一你吸收的自然科學知識是錯的，或是將來被推翻怎麼辦？

比如某派說法，細胞=DNA(基因）/RNA(核酸）+蛋白質+細胞膜。 

我就看得滿頭霧水，DNA也是核酸啊，mRNA也帶有遺傳訊息啊，它也是基因。 另外，單/多細胞能否就直接等同於生命也是科學上很有爭議的論點。比如病毒、類病毒、prion算不算生命是有爭議。

我說這些不是為了跟人家的派別抬槓，只是單純提醒要引入其他學科知識進命理學時，要留意自家的命理知識體系會不會因吸收其他知識體系而影響到本身體系的結構穩固性。