來聊聊預測這件事

除了因為有地震預言的消息出來，我嘗試從紫微的角度去驗證其可能性之外。

我做預測幾乎都是產業預測或是跟人事有關的預測（QA有問台灣何時會開戰，這題留到過年談）。我在做人事預測這件事時，第一個判斷基準點其實不是天干四化，而是產業報告和技術資料。

有好好學過歷史的人就知道，歷史有其必然性也有偶然性。例如日本在二戰必定會偷襲美國，只是不一定是珍珠港，這個必然性是有各種遠近因素交織而成。

我在做預測時，一定會先考慮「產業和技術趨勢的必然性是什麼，目前的產業趨勢和技術進展情形」，接著才用天干四化去推算這個事件的偶然性怎麼跑。而產業預測的根本目的就是為了賺錢和發現新的市場，而不是證明命理師很準。

而且，如果沒有辦法改變任何事的很準預測實際上毫無意義。回過頭來說天災，我就很坦白說，我沒辦法預測天災，而且我也不可能改變天災帶來的災害。所以原則上沒有辦法產生後續效果的預測我就不做了。

多看大機構的產業分析，多爬專利申請趨勢，才是產業趨勢的預測的核心。